На прошлой неделе в Сарове появился двойник нашей газеты. Этакий уродливый клон «Голоса Сарова». Способ его распространения оказался крайне оригинальным: тёмной ночью газету, в основном, тайно подкладывали под «дворники» автомобилей, припаркованных на улицах и во дворах. Официально заявляем, что настоящий «Голос Сарова» так не распространяется.

Так уж устроен человек – его пугают перемены. Даже если они к лучшему. Пусть привычный уклад жизни не имеет ничего общего с понятием «благоустроенность и комфорт», но мы будем держаться за него «до последнего». Всем хорошо известны примеры несчастливых семей. Муж пьёт, нигде не работает, а супруга из последних сил тянет на себе дом, детей, «пашет»  на нескольких работах, но нерадивого «хозяина» не бросает. Потому что привыкла. Потому что жалко, да и страшно: как же одной-то?

Похожая ситуация и в сфере ЖКХ складывается. Не нравится качество услуг,  размер платы кажется несоизмеримым с качеством получаемых услуг, но попытаться что-то изменить страшно. А вдруг будет ещё хуже? Ведь не известно же, кому доверишь заботу о своём жилище. Примерно такие настроения сейчас царят в умах саровчан. Действительно, к новому всегда относятся с опаской. Но если внимательно присмотреться, то это самое «новое» оказывается хорошо известным и отлично себя зарекомендовавшим.

Одной из главных тем последних месяцев для саровских СМИ стал вопрос управления многоквартирными домами. Особое внимание уделяется непосредственному управлению: чем оно лучше других форм управления, и почему ему противятся ресурсоснабжающие организации. Давайте разберёмся, удобно ли непосредственное управление собственникам квартир?

Современная Россия, занимающая одну восьмую суши и обладающая мощной армией, впутана в целый ряд информационных конфликтов с самыми разными странами. Особенность информационной войны заключается в том, что она ведётся на всех уровнях: от международного до местного.

Саровские СМИ много писали о деятельности Фонда «Доступное жильё». Мы не стали исключением, наши читатели помнят серию материалов, посвященных ФДЖ. В них рассказывалось об истории создания фонда, схемах его работы и последствиях их реализации (в частности, на примере «Яблоневого сада»).

«Вот это да!», – восклицали мы когда-то, узнав от побывавших в Европе соотечественников о мытых с шампунем тротуарах. Затем выходили на унылую улицу, и наши лица принимали столь же унылое выражение. Остатки радости от того, что где-то по улицам приятно просто идти, потихоньку гасли. В голове появлялся вопрос: а почему у нас не так? Что нужно сделать для того, чтобы улицы Сарова сияли не только чистотой, но и радовали своим видом и удобством для прогулок?

У человека, живущего в собственном доме, не возникает вопрос: «Кто отвечает за обслуживание моего дома?» Это очевидно: сам владелец дома и отвечает. У собственников жилья в многоквартирном доме такой вопрос есть. Ответы на него могут быть разными, но практически никто не скажет: «Я». Хотя это именно так.